mùa giải anh ấy bết bát đã mang đến những trận đối đầu đại hội thông thường trong bóng đá NCAA, và kết quả cho danh hiệu “Hội nghị hay nhất” thuộc về trò chơi Giải vô địch BCS.
Có 33 trò chơi tô từ ngày 20 tháng 12 đến ngày 6 tháng 1 liên quan đến 11 hội nghị khác nhau. ACC được mời tham gia nhiều trò chơi bát nhất (10), theo sau là các hội nghị SEC (8), Big 12 (7) và Big Ten (7). Kỷ lục thắng-thua tốt nhất cho các trận đấu bát là PAC-10 đã thắng cả 5 trận đấu bát của mình, tiếp theo là SEC với tỷ số 5-2 và Big 12 với tỷ số 4-2. SEC và Big 12 đã tranh chấp trong trận đấu tại Giải vô địch quốc gia BCS vào thứ Năm. Quyết định về đại hội tốt nhất quốc gia ở NCAA Division 1A thuộc về trò chơi BCS Championship, và đây là lý do tại sao …
Mặc dù ACC có nhiều lời mời tham dự nhất, họ đã kết thúc mùa giải bết bát với thành tích kém hơn .500 chỉ thắng 4 trong số 10 trận đấu đó. Ngoài ra, họ đã thua 0-4 trước SEC, Big 12 và Pac-10. Pac-10 đã nhận được 5 lời mời tô và thắng cả năm trò chơi. Những chiến thắng đó đến với các đội từ các hội nghị Big 12, Big East, ACC, Mountain West và Big Ten. Đó là một kỷ lục tuyệt vời so với các hội nghị mạnh mẽ trên toàn quốc. Sẽ tuyệt hơn nếu Pac-10 có thể có thêm một lần xuất hiện trước trường SEC. Tuy nhiên, với thực tế là một nửa số trường hội nghị đã đi đến một bảng xếp hạng là một chiếc lông vũ lớn trong nắp Pac-10. (Khi nào thì Pac-10 sẽ chọn thêm hai trường học và bắt đầu chơi phân chia?)
Các hội nghị của Big East, Conference USA, WAC mourinho chelsea và Mid-American đều có 6 trận đấu bết bát với thành tích tốt nhất trong số đó được chia sẻ bởi Big East Conference và Conference USA, mỗi bảng kết thúc với tỷ số 4-2 trong các ván đấu bết bát. Trong số 12 trò chơi đó, chỉ có hai trò chơi chống lại các hội nghị ở đầu bảng thắng-thua của trò chơi tô màu (Pac-10, SEC và Big 12). Cả WAC và MAC đều không chơi bất kỳ trường nào từ Pac-10, SEC hoặc Big 12. WAC bị 2-4 trong các trò chơi bết bát, và MAC đã thua 0-6 trước các hội nghị không kết thúc trong top 5. của bát thắng cố.
Tôi không nên đề cập đến Big Ten, họ đã kết thúc với tỷ số 1-6 trong trò chơi bết bát của họ. Nhưng để phòng thủ, họ đã chơi 6 trong số 7 trận bết bát trước SEC, Big 12 và PAC-10. Và một chiến thắng của họ đã đến với một trường học của SEC.
Để kết thúc danh sách hội nghị, Hội nghị Vành đai Mặt trời đã kết thúc với tỷ số 1-1 trong các trận đấu bát. Mountain West kết thúc trận đấu bết bát với tỷ số 3-2, trong đó có tỷ số 1-1 trước “Big 3” ở đầu bảng thắng-thua. Chiến thắng của Utes trước Crimson Tide thật ấn tượng!
Tại sao danh hiệu “Hội nghị xuất sắc nhất” lại được trao cho trò chơi BCS Championship? Hãy nhớ rằng chúng tôi đang tìm kiếm:
* Hội nghị có sức mạnh tổng thể tốt nhất
* Kết hợp với bản ghi tốt nhất so với các hội nghị khác
Mặc dù Pac-10 có tỷ lệ chiến thắng là 100% trong các trận đấu bát, chỉ có 50% các đội tham dự hội nghị đủ điều kiện chơi bát. Pac-10 cần tuân theo sự dẫn dắt của các hội nghị SEC, ACC và Big 12 bằng cách bổ sung thêm hai trường học và chia thành trò chơi phân chia. Nguyên nhân? Khi bạn nhìn vào các hội nghị SEC, ACC và Big 12, cả ba đều có hơn 50% đội của họ đủ điều kiện tham gia!
Điều đó khiến chúng ta cùng với SEC và Big 12 là hai hội nghị có sức mạnh tổng thể tốt nhất trong hội nghị, kết hợp với thành tích hoạt động tốt nhất so với các hội nghị khác. SEC có 75% đội của họ đủ điều kiện chơi tốt so với Big 12 với 58%. Nghe có vẻ như là một sự chênh lệch lớn, nhưng con số là đội SEC-8 và đội lớn 12-7. Khá gần. Trong cuộc đối đầu giữa SEC và Big 12, tỷ số là SEC 1-0 trước Big 12 trong mùa giải bết bát. Vì vậy, nếu Oklahoma đánh bại Florida vào thứ Năm, tôi sẽ coi Big 12 là hội nghị tốt hơn. Thành tích bết bát của họ là đối đầu 1-1, nhưng Nhà vô địch Big 12 đã đánh bại nhà vô địch SEC. Nếu Florida đánh bại Oklahoma, SEC rõ ràng sẽ là kỳ đại hội tốt nhất vì họ sẽ sở hữu tỷ lệ đội đi tiếp tốt nhất trong tất cả các kỳ đại hội (sức mạnh trong đại hội), và họ sẽ có thành tích 2-0 trước đội đứng thứ hai. hội nghị (theo sức mạnh hội nghị), Big 12.